Sammendrag: Familie
Saken behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.
Klagen ikke tatt til følge.
Mann søkte om midlertidig oppholdstillatelse i familieinnvandring med ektefelle i Norge.
UNE mente i likhet med UDI at vilkårene i utlendingsloven § 40 fjerde ledd var oppfylt, da det var mest sannsynlig at ekteskapet mellom klageren og referansepersonen er proforma inngått hovedsakelig i den hensikt å skaffe klageren oppholdstillatelse i Norge.
Det ble blant annet vist til at referansepersonen var 23 år eldre enn klageren. Videre ble det vist til motstrid i klagerens og referansepersonens opplysninger vedrørende når og hvordan de ble kjent med hverandre, samt når de fysisk møtte hverandre for første gang. Referansepersonens besøk til klagerens hjemland ble tillagt liten vekt, da det er klagerens hovedsakelige formål med ekteskapet på tidspunktet for vigselen som er det sentrale vurderingstema i omgåelsessaker.