Sammendrag: Familie

Saken behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.

Klagen ble ikke tatt til følge.

Kvinne søkte familiegjenforening med referanseperson i Norge. Referansepersonen ble opplyst å være klagerens ektefelle. Referansepersonen fikk oppholdstillatelse i Norge i 2013.

UNE mente at ekteskapet ikke var sannsynliggjort.

UNE la vekt på at partene hadde forklart seg motstridende i intervju. Referansepersonen hadde opplyst både å være forlovet og å være gift. Partene forklarte seg forskjellig om når de møtte hverandre, hvor de møttes, om de kjente hverandre før ekteskapet, og om de møtte hverandre før referansepersonen forlot Somalia. Referansepersonen hadde en utfyllende forklaring på hvorfor han forlot Somalia, men klagerne kunne bare vagt forklare dette.

Det var fremlagt en udatert vigselsattest fra Somalia. På grunn av lav pålitelighet til somaliske dokumenter, ble vigselsattesten ikke lagt til grunn.