Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.

Klagen ble ikke tatt til følge.

Mann søkte om beskyttelse i 2015. Klageren fremla ikke pass, men fødselsbok og nasjonalt ID-kort. Han fryktet forfølgelse på grunn av sin tilknytning til det kurdiske partiet KDPI. Han opplyste at familien var under konstant oppsyn av iranske myndigheter pga. familiens tilknytning til partiet. Klageren var aktiv for partiet i Nord-Irak. Han bidro økonomisk, reklamerte for partiet og deltok på arrangementer og møter.

Etter en helhetsvurdering festet ikke UNE lit til klagerens forklaring. UNE bemerket blant annet at han var gjennomgående svært kortfattet og vag under asylintervjuet. Han ga bemerkelsesverdig lite konkret og detaljert informasjon om sine anførsler og utviste svært lite kunnskap om et parti han anførte å ha vært aktiv for og medlem av.

Var dette sammendraget nyttig?