Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Permanent oppholdstillatelse

Saken behandlet av nemndleder etter forberedelse fra sekretariatet da det ikke er vesentlige tvilsspørsmål.

Klagen ble tatt til følge.

UDI innvilget i august 2013 klageren første midlertidige oppholdstillatelse (MOT) som dannet grunnlag for permanent oppholdstillatelse (POT). Klageren kom til Norge i oktober 2013 og hennes tillatelse var gyldig fra oktober 2013 til oktober 2014. Den ble senere fornyet. Klageren søkte om POT i februar 2017. UDI avslo søknaden sommeren 2017.

UNE viste til at det i henhold til utl § 62 første ledd bokstav d er et krav at utlendingen har gjennomført pliktig norskopplæring i henhold til introduksjonsloven (intrl). Etter intrl § 17 første ledd pliktet klageren å gjennomføre opplæring i norsk og samfunnskunnskap i til sammen 600 timer (550 timer norsk og 50 timer samfunnskunnskap). Klageren hadde dokumentert at hun oppfylte dette kravet.

UDI hadde i sitt vedtak lagt til grunn at klageren også pliktet å fremlegge dokumentasjon på at hun hadde tatt avsluttende prøver i norsk og samfunnskunnskap, idet dette var krevet etter nytt regelverk (bestemmelsen i utl § 62 første ledd bokstav d hadde blitt endret, og bokstav e var tilføyd). UNE bemerket at plikten til å ta avsluttende prøver i norsk og samfunnskunnskap kun gjelder de som har fått en MOT som danner grunnlag for POT etter 01.09.2013, jf. Justis- og beredskapsdepartementets ikrafttredelsesrundskriv G-13/2016. Klageren kom riktignok til Norge etter 01.09.2013 (oktober 2013), men hun fikk tillatelsen før dette tidspunkt. Vedtaket hvor hun ble gitt tillatelsen var datert i august 2013, og UNE mente at det er dette tidspunktet som må være avgjørende.

UNE kom etter dette til at klageren ikke pliktet å avlegge avsluttende prøver i norsk og samfunnskunnskap. Vilkåret om opplæring i norsk og samfunnskunnskap var oppfylt. Klageren oppfylte også de øvrige vilkår for POT etter utl § 62.

Var dette sammendraget nyttig?