Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken ble behandlet i nemnd uten personlig fremmøte fordi fremmøte ikke var nødvendig av hensyn til de spørsmål som bød på vesentlig tvil.

Klagen ble delvis tatt til følge. Enstemmig.

Klagerens oppholdstillatelse bortfalt som følge av at klageren siden 2001 hadde vært bosatt på Isle of Man. Som følge av at klageren ble stående uten en oppholdstillatelse vurderte nemnda om klageren skulle gis tillatelse etter utl. § 38 på grunn av særlig tilknytning til riket. Nemnda konkluderte med at tillatelse burde gis og uttalte:

«Nemnda har i vurderingen av klagerens tilknytning til Norge lagt vekt på at klageren har en svært lang oppholdstid i Norge, hele 27 år. Hun har hatt deler av ungdoms-og barneårene i Norge og har hatt det meste av sin skolegang her. I tillegg har hun tatt utdannelse, etablert familie og arbeidet i mange år. I hele oppholdstiden har hun hatt lovlig opphold og som nevnt ovenfor ville hun etter dagens regelverk ha blitt norsk statsborger på adopsjonstidspunktet.»

Var dette sammendraget nyttig?