Sist oppdatert: 19.01.2020 19.01.2020

Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken behandlet i nemnd med personlig fremmøte.

Klagen ble ikke tatt til følge. Enstemmig.

Klageren fikk ikke beskyttelse i Norge fordi asylforklaringen ikke var troverdig. Konkret vurdering.

Etter nemndas syn forklarte klager seg forholdsvis generelt om ulike hendelser, og mente at han blir forfulgt av en rekke ulike personer/organisasjoner med ulike begrunnelser. Nemnda kunne ikke se at hans profil skulle vekke så stor interesse for flere personer og grupper. Etter nemndas syn, vitnet dette om at klager på ulike måter forsøkte å konstruere ulike grunnlag som, etter hans syn, medførte fare ved retur.

Nemnda fant at klager ikke i tilstrekkelig grad har sannsynliggjort sine asylanførsler.

Var dette sammendraget nyttig?