Sammendrag: Familie
Saken behandlet i sekretariatet ihht delegasjon i interne retningslinjer.
Klagen tatt til følge ikke tatt til følge.
Mann søkte familieinnvandring med ektefelle.
UNE bemerket blant annet at kravet til sikret underhold ikke var oppfylt jf. utf. § 10-8. Referansepersonens tidligere arbeidsforhold var avsluttet, og referansepersonen hadde dermed ikke sannsynliggjort at hun vil ha en inntekt som oppfyller kravene etter utf § 10-8.
UNE fant heller ikke at det forelå særlig sterke menneskelige hensyn i henhold til forskriften § 10-11. Det ble sett hen til anførsler om at referansepersonen var i en vanskelig helse- og livssituasjon, som påvirket hennes arbeids- og inntektsevne. Referansepersonen anførte et praktisk, økonomisk og emosjonelt behov for at klageren kommer til Norge, og det ble også vist til klageren og referansepersonen hadde vært gift i ca. 25 år, og bodd sammen i ca. 15 år. UNE viste til at regelverket tar høyde for de tilfeller hvor referansepersonen ikke kan jobbe på grunn av helseproblemer, ved at eventuelle trygdeytelser vil medregnes i vurderingen av underholdskravet. Videre blir klagerens økonomiske og helsemessige behov ivaretatt gjennom relevant lovgivning og det norske helsevesen. Forøvrig var det ikke dokumentert at det vil være umulig å oppfylle underholdskravet i fremtiden.
Det ble videre anført at det forelå en særlig tilknytning til riket jf. utl. § 38 grunnet det langvarige ekteskap med referanseperson som har blitt innvilget statsborgerskap. UNE viste til at klageren aldri har oppholdt seg i riket, og at klagerens ekteskap med norsk borger alene ikke er tilstrekkelig tungtveiende til at tillatelse bør gis i medhold av utlendingsloven § 38.