Sammendrag: Familie

Saken behandlet i sekretariatet ihht delegasjon i interne retningslinjer.

Klagen ble ikke tatt til følge.

Mann søkte familieinnvandring med forlovede. Referansepersonen var selvstendig næringsdrivende. UDIs avslag ble opprettholdt, da UNE fant at kravet til fremtidig inntekt ikke var oppfylt.

UNE bemerket blant annet at når referansepersonen er selvstendig næringsdrivende, kreves det etter UNEs praksis dokumentasjon på drift og på at det er tatt ut månedlig lønn fra selskapet. Inntekt skal dokumenteres gjennom regnskap, og gjerne siste års ligningsoppgjør og bankutskrifter over tid som viser at det tas ut lønnsinntekt. Det bør videre fremlegges uttalelse fra regnskapsfører. Dette fremgår også av UDIs rundskriv RS 2010-118 pkt. 4.3.

UNE fant det ikke sannsynliggjort at referansepersonen var sikret en inntekt på minst kr 252 472 i den perioden søknaden gjaldt. Det var ikke fremlagt regnskap, noe også UDI hadde bemerket i sitt vedtak. Det var også i saksbehandlingen etterspurt uttalelse fra regnskapsfører, uten at dette var blitt fremlagt. Underholdskravet var derfor ikke oppfylt.

Når det gjaldt spørsmålet om unntak fra underholdskravet, ble det blant annet anført at klageren hadde forsøkt å få både arbeids- og studietillatelse i Norge uten hell. Det ble også anført ønske om familieliv, samt at referansepersonen trengte klagerens hjelp til å drive sin virksomhet. Endelig ble det anført at paret var hardtarbeidende, og at klageren hadde en mastergrad fra et norsk universitet.

Disse forholdene utgjorde ikke særlig sterke menneskelige hensyn som tilsa at det skulle gjøres unntak fra underholdskravet.

UNE fant heller ikke at det forelå sterke menneskelige hensyn eller en særlig tilknytning til riket som tilsa at det skulle gis tillatelse på grunnlag av utlendingsloven § 49 eller § 38.