Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum
Saken behandlet i nemnd med personlig fremmøte
Anmodningen ble ikke tatt til følge. Enstemmig.
Mann fra Baluchistan søkte om asyl i 2009. Han anførte forfølgelsesfare grunnet politisk aktivitet. UDI og UNE la ikke hans asylforklaring til grunn. I senere omgjøringsanmodninger anførte klageren igjen sin politiske aktivitet, at familiemedlemmer skulle ha blitt arrestert og at han selv var dømt. Han fremla en dom som senere er verifisert som falsk. Han anførte også at han er frafallen fra Islam. I senere omgjøringsanmodninger ble det også anført politisk aktivitet i Norge for sin minoritetsgruppe. Han anførte at han er diskriminert grunnet (tidligere) religion.
Nemnda bemerket blant annet at tilgjengelig landinformasjon ikke tilsier at hans folkegruppe er forfulgt på generelt grunnlag. At hans folkegruppe ble diskriminert ble ikke ansett å nå opp til terskelen for forfølgelse. Hans politiske engasjement ble ellers vurdert som lite konkret eller reflektert, og nemnda kunne ikke se at hans uttalelser ville medføre noen fare for forfølgelse. Han fremstod ikke som en person som er så tydelig i den offentlige debatt, eller en som har kommet med klar kritikk av regimet, at det var noen grunn til å anta at han var i myndighetenes søkelys. Nemnda anså at det ikke var holdepunkter for at klageren på objektivt grunnlag kunne anses å være i fare for forfølgelse.
Nemnda anså at klageren heller ikke fylte vilkårene for opphold etter utl. § 28 1 b eller § 38.