Sammendrag: Beskyttelse(Asyl)/ot-hum

Saken ble behandlet i nemnd uten personlig fremmøte fordi dette ikke var nødvendig av hensyn til de spørsmål som bød på vesentlig tvil.

Anmodningen ble ikke tatt til følge. Enstemmig.

Mann søkte beskyttelse 2008 og fikk endelig avslag 2009, blant annet på grunn av manglende troverdighet. Han hadde oppgitt to ulike identiteter. Språkanalyse indikerte at klageren var fra Tripoli. Klageren fremla ikke pass eller andre identitetsdokumenter. Det var betydelig tvil om klagerens identitet, men nemnda fant det sannsynliggjort at klageren kom fra Tripoli i Libya.

Omgjøringsanmodning ble behandlet i nemndmøte på bakgrunn av ny landinformasjon knyttet til den generelle sikkerhetssituasjon i Libya.

Nemnda bemerket blant annet at klagerens manglende troverdighet medførte at klagerens anførte asylgrunnlag ikke kunne legges til grunn for den rettslige vurdering i forhold til utl § 28 første ledd bokstav a.

I forhold til bestemmelsens bokstav b gjennomgikk nemnda en rekke kilder for landinformasjon, og landrådgiver redegjorde i nemndmøtet.

I en samlet vurdering kom nemnda til at den generelle situasjonen i Tripoli ikke var av en slik art at utlendingsloven § 28 første ledd bokstav b kunne få anvendelse.