Det kalles "suspensjon av utreiseplikt" når plikten til å returnere oppheves midlertidig for en definert og avgrenset gruppe. Dette kan gjøres f.eks. hvis hendelser i klagernes opprinnelsesland tilsier innhenting av ny informasjon eller tilbakeholdenhet for å se an en utvikling. Suspensjon av utreiseplikt gjelder da uavhengig av om man har eller ikke har sendt inn en omgjøringsanmodning etter tidligere avslag, det vil si at den favner bredere enn spørsmål om å gi utsatt iverksetting i forbindelse med behandling av innsendte omgjøringsanmodninger.
Det kalles "berostillelse" når UNE i en periode ikke fatter vedtak i en definert og avgrenset type saker. Dette kan også være i påvente av ny eller oppdatert informasjon, eller det kan være fordi regjeringen har instruert om det, fordi den vurderer regelendringer som eventuelt kan få betydning i sakene.
Den som ikke har plikt til å returnere frivillig, vil heller ikke bli returnert med tvang. Men motsatt vei er det ikke alltid en sammenheng, for det hender det er utilrådelig å gjennomføre tvangsreturer selv om plikten til å returnere frivillig ikke er suspendert.
Pr. 21. mars 2012 gjelder følgende føringer fra UNE til PU (Politiets utlendingsenhet) knyttet til effektuering av negative vedtak:
Eritrea:
I alle Eritrea-saker formidles det føringer knyttet til effektuering av negative vedtak. De gjeldende føringer blir formidlet i vedtakene gjennom følgende avsnitt:
"Klageren plikter å forlate landet frivillig etter et endelig vedtak.
UNE mener at den generelle sikkerhetssituasjonen i Eritrea ikke tilsier at frivillig retur er utilrådelig. Det vises til at frivillig retur av eritreere forekommer. I følge FNs nyhetsorganer har flere eritreere returnert frivillig fra blant annet Sudan og Etiopia uten at det er rapportert at disse har blitt møtt med alvorlige reaksjoner fra eritreiske myndigheter.
Dersom klageren, etter endelig negativt vedtak, ikke forlater landet frivillig innen utløpet av fastsatt utreisefrist kan han/hun tvangssendes ut av landet. Eritreiske borgere kan ikke bli fulgt av norske myndigheter helt frem til hjemlandet. Dette fordi UNE mener, ut fra en tolkning av tilgjengelig landkunnskap, at det foreligger stor usikkerhet om den returnerte vil kunne risikere reaksjoner som kan karakteriseres som forfølgelse iht. utlendingsloven, flyktningkonvensjonen og den europeiske menneskerettskonvensjonen dersom eritreiske myndigheter blir kjent med at vedkommende er tvangsreturnert til Eritrea.
Eventuelt opphold i landet etter at UNE har opprettholdt UDIs avslag og utreisefristen er utløpt kan gi grunnlag for utvisning, jf. ul § 66. Et utvisningsvedtak vil gjelde for minst ett år og er til hinder for senere innreise så lenge utvisningen består. Det at norske myndigheter ikke har tvangseffektuert vedtaket kan ikke medføre at klageren gis oppholdstillatelse i Norge så lenge han/hun kan returnere til hjemlandet frivillig."
Dublinreturer til Hellas:
UNE har suspendert utreiseplikten, jf pressemelding av 12.10.2010 og redegjørelse av 23.02.2011 på une.no. Dette som følge av anmodning fra Den Europeiske menneskerettighetssdomstol (EMD).
Sør-Somalia/Mogadishu:
UNE har suspendert utreiseplikten for personer fra Somalia som før 14.10.2010 har fått endelig vedtak fra UNE om retur til Mogadishu, jf pressemelding av samme dato. Dette som følge av vedtak i UNEs stornemnd. Det skal heller ikke tvangsreturneres personer til Sør-Somalia.
Syria:
UNE har suspendert utreiseplikten for personer fra Syria, jf redegjørelse av 28.04.11 på une.no. Dette som følge av den uoversiktlige sikkerhetssituasjonen i landet. Samtidig berostilles behandlingen av sakene for klagere fra dette landet.