UNE behandlet litt under 80 EØS-saker. Klagene gjaldt blant annet opphold som arbeidstaker, tjenesteyter, selvstendig næringsdrivende og student samt klager på avslag på søknad om familiegjenforening med EØS-borger.
UNE opprettholdt i all hovedsak UDIs vedtak. Etter overgangsreglene for borgere av de nyeste medlemslandene av EU; Latvia, Polen, Litauen, Estland, Ungarn, Bulgaria, Slovakia, Slovenia, Tsjekkia og Romania, er det et vilkår for tillatelse som arbeidstaker at det foreligger tilbud om heltidsarbeid. Videre kreves det at lønns- og arbeidsvilkår ikke er dårligere enn etter gjeldende tariffavtale, regulativ eller det som ellers er normalt for vedkommende sted og yrke. I de fleste sakene ble klagen ikke tatt til følge, og avslagsgrunnen var som oftest at klageren enten ikke var tilbudt heltidsarbeid eller at lønnsbetingelsene ikke var i henhold til tariff.
I tillegg behandlet UNE knapt 20 saker vedrørende utvisning av EØS-borgere. Sakene gjaldt blant annet narkotikaforbrytelse, grovt tyveri, seksualforbrytelse, ran, legemsbeskadigelse (under særdeles skjerpende omstendigheter) samt trusler og vold i nære relasjoner. UNE opprettholdt i all hovedsak UDIs vedtak. De fleste sakene omhandlet grove narkotikaforbrytelser eller befatning med et betydelig kvantum narkotika. Innreiseforbudet ble enten gjort varig eller satt til fem år. I en sak omgjorde UNE utvisningsvedtaket i sin helhet under henvisning til at utlendingen ville fylt vilkårene for bosettingstillatelse dersom han hadde vært tredjelandsborger, og dermed ha vært vernet mot utvisning etter utlendingsloven § 30 annet ledd bokstav b. Videre anket Staten ved UNE lagmannsrettens dom til Høyesterett i en sak der utlendingen var ilagt fengselsstraff for blant annet grove narkotikaforbrytelser og utøvet familieliv med barn i riket (anken ble i februar 2009 akseptert tatt til behandling i Høyesterett).